- Дизайн
- 5 мин на чтение
- 11796
Dribbble в цифрах
В дизайн сообществе уже многое сказано про dribble и то, какими способами можно прокачать свой аккаунт. Но все статьи ограничиваются обычными тезисами, без каких-либо фактов или статистики, которую можно проверить. Мне стало интересно, работают ли эти тезисы и как можно прокачать аккаунта с нуля.
Полностью согласен с мнением, что нужно качать навыки, а не аккаунт. Но я решил подойти немного прагматичный к этому вопросу. Не руководствоваться понятиями хорошо/плохо, а посмотреть, что я могу получить от этого. В этой статье я попытаюсь ответить на следующие вопросы:
- Как набрать подписчиков и лайки?
- Влияет ли активность (комментарии, лайки) на продвижение аккаунта?
- Сколько времени нужно, чтобы получить первый заказ?
Сразу оговорюсь, что мой «эксперимент» длился всего лишь месяц и я не обладаю полной статистической картиной. Но даже по следующим показателям, можно сделать определенные выводы.
Теперь тезисно и по делу
Я решил создать аккаунт на dribbble с нуля, не имея сильных навыков в визуале и не накручивая лайки и подписчиков. Преследовал следующие цели:
- Поднять свои скиллы в UI
- Проверить главный тезис : лайки и фолловеры — результат хорошей работы или прокаченного аккаунта и базы подписчиков
- Проверить на прочность ряд других тезисов, о которых написал выше
Что я точно не делал, так это не подписывался на других людей (только в ответ на подписку). Но не потому, что злой и противный человек. Это позволит сохранить чистоту эксперимента и исключить другие факторы. По итогу месяца я хотел посмотреть, сколько получится подписчиков и как они коррелируют с лайками.
За этот месяц я поставил цель достичь ровного количества по следующим показателям:
- 10 шотов (первые 3 пришлось удалить, поэтому получилось 7)
- 300 комментариев (но не просто комменты типа“awesome”, а более человечные, относящиеся к самому посту)
- 500 лайков (считается обычные лайки + лайки шотов, к которым я оставил комментарий)
- Половина всех работ — это Rebound (переделкой шотов других дизайнеров)
Все эти показатели легко отследить, так как они имеют числовой эквивалент и для этого не требуется pro-аккаунт (да там есть расширенная статистика, но come on, так не интересно).
Результаты
По каждому посту мною велась статистика по основным параметрам и отслеживалось их изменение со временем. Так же я продолжал оставлять комментарии и лайки, чтобы потом сопоставить эти две группы данных. По итогу месяца получилась следующая картина:
На каждой карточке есть следующие показатели:
- Последовательность постов
- Количество подписчиков на момент публикации (в розовом круге)
- День и время публикации
- Сама работа
- Статистика за первый час (с момента публикации этого шота)
- Статистика за первый день (с момента публикации этого шота)
- Статистика на текущий момент 01.02.20 (в скобках к лайкам показал, сколько лайков поставили пользователи, на чьи работы я оставил комментарий)
Выводы
Время публикации
Сделать вывод по времени публикации можно исходя из просмотра шота за первый час. Так как у меня нет большой базы подписчиков, а та малая часть, что есть, скорее всего не увидит его в первый час. Поэтому просмотры будут только от тех пользователей, которые встретили мой пост в ленте. К тому же каждый пост был выложен в разный день и время.
Итак, что мы видим. Количество просмотров находятся в диапазоне 63–80 за первый час. Есть мнение, что лучше выкладывать пост во вторник и пятницу 16:00–19:00 по мск. Глядя на показатели, я не увидел большой разницы во времени публикации. Почему так?
Возможно, в это время и вправду большой трафик пользователей, которые просматривают ленту. Но также возрастает количество публикуемых работ. Эти два показателя компенсируют друг друга, и мы не получаем большого прироста в просмотрах.
Качество работ
Половина моих работ — это rebound на шоты других пользователей. Я старался брать только интерфейсы, потому что их не так сложно повторить, как иллюстрации или граф. дизайн. При этом не сильно отходил от концепта и исполнения. Думаю, у меня это более-менее получилось. Но показатели моих работ и близко не равны показателям исходников.
Можно возразить, что у исходников лучше проработаны детали, они попали в контекст и стиль того времени, когда были сделаны. Но глобальных отличий между работами нет.
Есть примеры шотов других дизайнеров, очень достойного уровня, но у которых так же немного лайков. Отсюда вывод, что хорошая работа ≠ много лайков.
Как попасть в топ
Если посмотреть лучшие работы за неделю или месяц, мы увидим плюс-минус одни и те же команды. Преимущественно команды, а не отдельных дизайнеров.
Как бы то ни было, попасть в эти подборки очень сложно. Они по праву заняты крутыми дизайнерами и сильными командами (студиями).
Сколько подписчиков пришло из комментариев
Как я уже говорил ранее, я оставил 300 комментариев под работами других дизайнеров. В итоге 18 из них подписались на мой аккаунт (это 6% от общего числа комментов). Казалось бы, не такая большая цифра. Но сейчас у меня всего 41 подписчик и получается, что 43% из них — это результат оставленных мною комментариев. Уже более приятная цифра)
Возникает резонный вопрос. А стоит ли это потраченное время того? Да, если автоматизировать этот процесс. В самом начале я составил файл с готовыми комментариями по категориям, размеру и «настроению». Потом закинул все их в телегу и, в зависимости от шота, копипастил тот или иной коммент. В день я оставлял по 10 штук . Это процесс занимал около 15 мин.
Сколько лайков получил от подписчиков
По итогу всех постов у меня получилось 238 лайков, 52 из них оставили пользователи, которым я оставил коммент (это около 22%). Думаю, это очень неплохой показатель для начала.
Кто эти подписчики
Еще мне стало интересно, кто на меня подписывается. Так как я дизайнер интерфейсов, не трудно предположить, что и подписываться на меня будут дизайнеры из этого направления.
В большинстве случаев это так, но есть исключения. Примерно 27% процентов подписчиков это дизайнеры из совершенно других областей: брендинг, 3D, иллюстраторы. Отсюда можно сделать вывод, что не обязательно комментить только шоты с интерфейсами и вебом.
Заключение
В конце я хотел бы написать пару мыслей об этой площадке, самом «эксперименте» и планах на будущее. Но сначала обозначу несколько тезисов, которые узнал за это время:
- Хороший шот не гарантирует бурный прирост подписчиков и лайки
- Социальное взаимодействие реально помогает в продвижении аккаунта
- В начале большая часть ваших подписчиков не активна и не сильно влияет на продвижение аккаунта или конкретной работы
- Нельзя стать популярным, работая только над базой подписчиков
- Эта площадка действительно прокачивает визуальные скиллы
- Попасть в топ можно только будучи классным дизайнером с сильными работами
Источник: Дизайн Кабак
